Vaste slapers

Waarom vaste slapers door hun wekker heen slapen

Omdat het volume dat nodig is om je te wekken een meetbaar getal is, en dat van jou ligt hoger. Onderzoekers noemen het de auditieve wekdrempel. Die verschuift met je leeftijd. Met de slaapfase waarin je zit. Met hoeveel diepe slaap je hebt gemist, en met het geluid zelf. Het is geen karakterfout.

Leestijd: 3 minBijgewerkt Bronnen: 6
Amberkleurige wekkergolven worden zwakker door lagen beddengoed voordat ze een slaper bereiken.

De drempel is een echt getal

In het lab wordt hij direct gemeten. Mensen krijgen tonen met oplopend volume te horen tot ze wakker worden, en het niveau dat hen wekt, wordt vastgelegd.

Twee patronen komen steeds terug. De drempel daalt met de leeftijd, van de kindertijd via de adolescentie tot in de jongvolwassenheid. En bij volwassenen vraagt diepe slaap om een harder geluid dan fase 2 of REM-slaap. Bij kinderen lag de drempel overal hoog en verschilde hij niet per fase (Busby, Mercier and Pivik, Psychophysiology, 1994).

Ook in de loop van één nacht daalt de drempel gestaag. Door dezelfde wekker heen slapen is om 6 uur 's ochtends objectief moeilijker dan om 2 uur 's nachts.

Wat hem hoger maakt

Het verlies van diepe slaap is de duidelijkste factor. Twee nachten waarin de slaap met langzame hersengolven selectief werd verstoord, gevolgd door een herstelnacht. Het volume dat nodig was om mensen te wekken, steeg significant (Ferrara et al., Clinical Neurophysiology, 1999). Tien deelnemers, allemaal mannen.

Een overzichtsstudie over wekken bij noodsituaties noemt de rest. Achtergrondgeluid, een vaste slaper zijn, slaaptekort, kind zijn, kalmeringsmiddelen, alcohol en gehoorverlies (Bruck and Ball, Human Factors, 2007).

Let op wat er niet op die lijst staat. Er bestaat geen test om vast te stellen of je een vaste slaper bent. In de literatuur is het een categorie, geen diagnose.

Het geluid telt net zo zwaar als het volume

Negenendertig jongvolwassenen kregen tijdens diepe slaap negen verschillende signalen te horen. Laagfrequente blokgolven van 400 en 520 Hz wonnen. Die wekten mensen bij een lager volume dan zuivere tonen, sirenetonen of witte ruis (Bruck et al., Journal of Sleep Research, 2009).

Het praktische gevolg haalde elders het nieuws. De hoge piep van de meeste rookmelders is een van de slechtere keuzes om een slapende volwassene te wekken.

Voor gewone ochtendwekkers is het bewijs dunner. Een systematische review omvatte twaalf studies. Voor volwassenen die abrupt worden gewekt, is er niet genoeg bewijs om een beste soort wekker aan te wijzen. Melodieuze wekkers en favoriete muziek lieten wel positieve resultaten zien, maar alleen bij wekken zonder noodsituatie (McFarlane et al., Clocks & Sleep, 2020).

Waarom harder zetten niet meer werkt

Volume is een race die je langzaam verliest. De drempel ligt niet vast, maar gewoonte wel. Een wekker die je al duizend keer hebt uitgezet, is geen gebeurtenis meer.

Geen enkele studie legt dat sluitend vast, en wie iets anders beweert, probeert je iets te verkopen. Wat het drempelonderzoek wel vaststelt, zijn de kosten. Een geluid dat hard genoeg is om je uit diepe slaap te halen, maakt ook iedereen in huis wakker. Elke ochtend. Zolang het blijft werken.

Wat een vaste slaper uit bed krijgt

Stop met concurreren op volume. Vraag om een handeling die je niet slapend kunt voltooien.

Dat is wat Ember doet. Als je de wekker stilzet, start er een wakkercheck in plaats van dat er iets eindigt. De scancheck is de meest directe aanpak. Leg een barcode in de keuken, loop ernaartoe en scan hem. Een foto van de code slaagt niet.

Je moet de eerste wekker nog steeds horen. Ember plant een echte systeemwekker op het audiokanaal voor wekkers, geen melding. De stilschakelaar dempt hem niet. Gewone Niet storen-schema's ook niet. Daarna is het niet het geluid dat je op de been houdt.

Je kunt per wekker checks combineren. Eén scan is voor de meeste mensen genoeg. Rekenen, schuifpuzzels, woordenschat en een stappendoel zijn er voor als één scan bij jou niet meer werkt.

Referenties

  1. Busby KA, Mercier L, Pivik RT. Ontogenetic variations in auditory arousal threshold during sleep. Psychophysiology, 1994. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8153254/
  2. Ferrara M, De Gennaro L, Casagrande M, Bertini M. Auditory arousal thresholds after selective slow-wave sleep deprivation. Clinical Neurophysiology, 1999. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10616120/
  3. Bruck D, Ball M. Optimizing emergency awakening to audible smoke alarms: an update. Human Factors, 2007. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17702211/
  4. Bruck D, Ball M, Thomas I, Rouillard V. How does the pitch and pattern of a signal affect auditory arousal thresholds? Journal of Sleep Research, 2009. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19302343/
  5. McFarlane SJ, Garcia JE, Verhagen DS, Dyer AG. Alarm tones, voice warnings, and musical treatments: a systematic review of auditory countermeasures for sleep inertia. Clocks & Sleep, 2020. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33118526/
  6. Hilditch CJ, McHill AW. Sleep inertia: current insights. Nature and Science of Sleep, 2019. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31692489/